Władysław Kosiniak-Kamysz krytykuje Mariusza Błaszczaka za słowa o generałach i przypomina sprawę rakiety pod Bydgoszczą

Wicepremier i szef Ministerstwa Obrony Narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz skrytykował byłego ministra obrony Mariusza Błaszczaka za jego wypowiedź, w której nazwał polskich generałów „betonem”. Kosiniak-Kamysz ocenił takie określenie jako "ohydne i okropne" i podkreślił, że nieczerpanie z doświadczenia generałów byłoby błędem.

W piątek w Sejmie Błaszczak mówił w TVP Info, że „generałowie starej daty powinni odejść na emeryturę”. Dodał, że źle, iż wrócili pod rządami Donalda Tuska. Na uwagę dziennikarki, że to wybitni fachowcy, Błaszczak odpowiedział: „Nie, to jest beton”.

Szef MON podczas rozmowy z dziennikarzami w Sejmie nazwał wypowiedź Błaszczaka kolejną fatalną i podkreślił, że miało być „murem za polskim mundurem”, a tymczasem jest „beton w wykonaniu twardogłowych w PiS-ie”. Wskazał na generała Mieczysława Bieńka, który pełnił najwyższą funkcję jako Polak w strukturze sił Stanów Zjednoczonych i wojsk NATO oraz posiada doświadczenia z misji zagranicznych w Iraku i Afganistanie. Wymienił także generała Edwarda Gruszkę, który organizował strukturę polskiego wojska.

Krytyka Błaszczaka za podważanie zobowiązań NATO i sprawa rakiety pod Bydgoszczą

Władysław Kosiniak-Kamysz odniósł się również do wypowiedzi Błaszczaka dotyczącej sojuszniczych zobowiązań Polski wobec państw bałtyckich. Według Kosiniaka-Kamysza, były minister obrony podważał artykuł 5 Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO), który dotyczy wzajemnej obrony państw członkowskich.

Szef MON przypomniał sprawę z 2022 roku, gdy w lesie pod Zamościem koło Bydgoszczy znaleziono szczątki rosyjskiego pocisku manewrującego Ch-55. Informacja o zdarzeniu została ujawniona dopiero kilka miesięcy później, co wywołało spór między Ministerstwem Obrony Narodowej a wojskiem. Wówczas Błaszczak publicznie obarczył odpowiedzialnością dowódcę Operacyjnego Rodzajów Sił Zbrojnych, generała Tomasza Piotrowskiego. W październiku 2023 roku gen. Piotrowski oraz szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego gen. Rajmund Andrzejczak zrezygnowali ze swoich stanowisk.

Wypowiedź Błaszczaka z początku września w Radiu Zet, w której mówił, że „polscy żołnierze powinni bronić Polski”, została przez Kosiniaka-Kamysza uznana za podważanie artykułu 5 NATO. Szef MON zaznaczył, że generałowie nie są od przytakiwania, a sojusze działają w dwie strony. Wypowiedź ta została skomentowana również na platformie X, gdzie Kosiniak-Kamysz nazwał nazwanie generałów „betonem” skandalem.

Reakcje polityczne i wniosek o odwołanie szefa MSWiA

Na słowa Błaszczaka zareagował także prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński, który podczas konferencji prasowej stwierdził, że Błaszczak zna generałów „nieporównanie lepiej” niż on sam. Kaczyński mówił o istnieniu w armii sił zmian pozytywnych oraz takich, które chciałyby kontynuować dotychczasowe praktyki. Podkreślił, że morale jest jednym z podstawowych elementów zdolności armii do walki, co widać na przykładzie Ukrainy. Według niego, nominacje generalskie często mają jeszcze źródła w czasach PRL.

W Sejmie poruszono także temat wniosku o odwołanie szefa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji Marcina Kierwińskiego, zgłoszonego przez klub Rozwój Plus. Wniosek ten nie wynikał z oceny merytorycznej pracy Kierwińskiego, lecz miał na celu odwrócenie uwagi od wyboru Marcina Horały na wicemarszałka Sejmu dzięki głosom koalicji rządzącej.

Marcin Horała zapowiedział złożenie wniosku o odwołanie Kierwińskiego, argumentując to trzema powodami: odpowiedzialnością za porażkę państwa w ostrzeganiu przed zagrożeniami, kwestią sugestii i insynuacji dotyczących użycia policji wobec sędziów Trybunału Konstytucyjnego oraz polityczną odpowiedzialnością w kontekście sprawy warszawskiego Szpitala Południowego.

Władysław Kosiniak-Kamysz ocenił, że wniosek o odwołanie szefa MSWiA jest jedynie próbą odwrócenia uwagi od głosowania ws. wicemarszałka Sejmu i podkreślił, że poprzedni wniosek o wotum nieufności wobec Kierwińskiego złożony przez PiS został odrzucony w czerwcu. Opozycja zarzucała wówczas Kierwińskiemu niewystarczające działania w sytuacjach kryzysowych oraz spadek zaufania do instytucji państwa.

Wypowiedzi i działania polityczne dotyczące kwestii wojskowych oraz zarządzania resortami bezpieczeństwa pozostają przedmiotem debaty w polskim parlamencie i opinii publicznej.

W artykule przedstawiono wypowiedzi i stanowiska kluczowych polityków dotyczące kontrowersji wokół generałów, zobowiązań sojuszniczych oraz sprawy rakiety pod Bydgoszczą, a także kwestie związane z wnioskiem o odwołanie szefa MSWiA.